私達の真本音は
距離（感）をとても大事にしている
というお話をしました。
本当に面白いことですが、
例えば、AさんとBさんがいた場合、
距離（感）が
真本音が望むものであれば、
AさんとBさんはお互いに
パワーを与え合い、
パワーの循環を起こします。
が、
距離（感）が
真本音の望むものとズレていた場合、
二人はお互いに
パワーを奪い合う関係になってしまう、
・・・そんなケースが
非常に多いのです。
距離（感）によって
真逆の関係になるのです。
そしてその距離（感）とは、
・実在の距離と
・現象の距離が
あります。
実在の距離を適正なものに
することで、
現象の距離も適正に
なります。
一つ、実際にあった例を
かいつまんで
ご紹介しましょう。
ある会社で、
私はAさんのコーチングを
していました。
Aさんは、
言われました。
「どうしても私はB課長と
上手くいきません。
・・・というより、
B課長と一緒に仕事をしたく
ありません。
こんな子供のようなことを言うのは
ナンセンスだとわかっています。
でも、本当のことを言えば、
B課長と一緒の空気を吸うこと
自体が嫌なのです。
私は会社を辞めようと
思っています。」
そこで私は
Aさんに目を瞑って
いただきました。
そして次のように
問いました。
「Aさん、
B課長のイメージをしてみてください。
B課長のイメージは
どの場所に浮かぶかわかりますか？
その場所を特定してみてください。」
以下、Aさんと私のやりとりです。
Aさん
「B課長は私の正面の前方
３mくらいの場所にいます。」
たけうち
「その距離はAさんにとって
居心地の良い距離ですか？」
Aさん
「いえ、とてもきついです。」
たけうち
「もっと近づけたいですか？
それとももっと遠ざけたいですか？」
Aさん
「もちろん、もっと
遠ざけたいです。」
たけうち
「どれくらいの距離に
遠ざけたいですか？」
Aさん
「・・・。
15mくらいでしょうか。」
たけうち
「本当に15mで良いですか？」
Aさん
「・・・、いえ、もっと
離してしまってもいいですか？」
たけうち
「もちろん良いですよ。」
Aさん
「じゃあ、・・・60mくらい。」
たけうち
「本当に、60mで良いですか？」
Aさん
「えぇ？ これ以上離しすぎると
姿が見えなくなってしまいます。
まずくないですか？」
たけうち
「大丈夫ですよ。
Aさんが本当に望む距離は
どれくらいですか？」
Aさん
「できれば、姿はもう見たく
ありません。
２kmくらい離れちゃっても
いいですかね？」
たけうち
「本当に2kmでいいですか？」
Aさん
「ええっ？ だってそんなに
離したら、なんか悪いです。」
たけうち
「悪くないですよ。
これは単なるイメージ遊びです。
本当の本当の望みを
言ってみてくださいよ。」
Aさん
「・・・実はですね、本当は
地球から出て行ってほしい
くらいなんです。
・・・僕、ひどいこと言ってますね。」
たけうち
「大丈夫ですよ。
じゃあそれを数字で表すと
どれくらいですか？」
Aさん
「う〜ん・・・。
3000万kmくらいでしょうか。」
たけうち
「おっ、いいですね。
やっとAさんの空気感が安定しましたよ。
では、イメージのB課長を
Aさんから3000万km
離してみてください。」
Aさんはその通りに
イメージをしてみました。
たけうち
「いかがですか？
どんな気持ちになりますか？」
Aさん
「いや、なんか凄く
楽になりました。
体の力が抜ける感じですね。」
たけうち
「じゃあ、Aさん。
いつもB課長を今のように
3000万km離した状態で
いてください。
イメージの中では。
で、あとは実際には
いつもの通りにB課長と
接してみてください。」
それから2週間後、
再びお会いしたコーチングの場で、
Aさんはしみじみと
言われました。
「たけうちさん、驚きです。
B課長のことがそんなに
嫌じゃなくなりました。
むしろ課長のことを
よく観察できるようになりました。
で、自分でも驚いていますが、
先日、課長を誘って
一緒にランチに行ったんですよ。
課長とあんな風に話せたのは
初めてです。」
・・・
この話、あまりに上手く
でき過ぎているように思われそうですが、
実際にあったお話です。
もちろんこの例だけでは
ありません。
このように
イメージの距離を修正することで
イメージの中での調和が起こり、
それが現実の調和に
影響を及ぼすのです。
でも実はこれ、
本当は
「イメージ」ではないのです。
これは
「実在」です。
「実在」を
動かしたのです。
「イメージ」と「実在」とは
本質的に異なるものです。
「イメージ」でこのようなセッションを
しても、
ほぼ効果は出ません。
「実在」で行なうからこそ、
効果が大きく出るのです。
とりあえず今日は
ここまでにします。
つづく
